Midterm Pulse2026Elecciones EE. UU.por Jorge Garcelán
Noche electoralESEN

CENSUS-26 · VALIDACIÓN

Puesto a prueba en elecciones que no había visto

Cada elección de 2016 a 2024 se predijo usando solo los ciclos anteriores, para la Cámara y para el Senado, y se comparó con lo que pasó.

01 Cámara

Cinco elecciones a la Cámara, predichas a ciegas

Con el voto nacional real, el censo por sí solo acierta en torno al 94 % de los escaños. Totalmente a ciegas, adivinando también el ambiente nacional con la historia, se queda cerca del resultado casi todos los años.

21820162018202020222024175200225250275
Escaños demócratas. Cada año se predijo usando solo los ciclos anteriores.
AñoGanados por demócratasCenso, voto realCenso, a ciegasEscaños acertadosPuntuación de Brier
2016194199189 (174–205)95,6 %0,040
2018235222224 (180–280)91,5 %0,061
2020217212239 (220–258)93,1 %0,051
2022213215203 (160–242)92,2 %0,057
2024215216219 (202–235)95,6 %0,035

Lo que le enseñó 2018

La primera versión medía el ambiente nacional como el margen medio de los distritos disputados. En 2018 los demócratas presentaron candidato casi en todas partes, también en escaños muy republicanos, y esa media decía D+4,4 cuando el país votó D+8,7. Pasar al voto popular nacional corrigió la mayor parte del fallo; el resto son suburbios que giraron más de lo que anticipaba su perfil anterior.

02 Dónde falló

Los fallos de 2024, en el mapa

El resultado de la Cámara en 2024 menos lo que predijo el censo, entrenado solo con 2012–2022. Los distritos azules votaron más demócrata de lo que decía su perfil; los rojos, más republicano.

Cargando los límites de los distritos…

Los fallos no fueron al azar. Los distritos diversos de Nueva York, Nueva Jersey, Florida y Texas votaron claramente más republicano de lo que sugería su perfil: el giro de 2024 entre votantes hispanos, asiáticos e inmigrantes que los ciclos anteriores no podían enseñar al modelo. Buena parte del noroeste del Pacífico y del Alto Medio Oeste siguió más demócrata de lo esperado.

03 El Senado

Cinco ciclos del Senado, predichos a ciegas

Cada carrera al Senado con un demócrata y un republicano en la papeleta, puntuada igual. Se dejan fuera las carreras en las que la alternativa real era un independiente o un tercer partido: ahí D − R no mide la carrera.

AñoCarrerasEscaños acertadosError medio (pts)Puntuación de BrierMP-26 (encuestas)
20163296,9 %9,60,061–
20183183,9 %9,00,1330,055
20203393,9 %7,20,066–
20223290,6 %8,00,0620,039
20243393,9 %5,70,049–

Cada año se predijo a ciegas, solo con los ciclos anteriores. El Senado es más difícil que la Cámara: un candidato en una papeleta estatal pesa más que el perfil de un distrito. En 2018, su peor año, senadores demócratas resistieron en estados como Montana y Virginia Occidental que su demografía daba a los republicanos. Puntuación de Brier media: 0,074.

SiguienteCenso frente a encuestas